5月23日，一则“重庆一布偶猫被街坊高空扔下活活摔死”的音讯，引起网友们的重视，不少网友对施害者的做法进行了斥责，“高空抛物，抛的仍是活物，仍是个人吗？”“不论什么理由，高空扔猫便是不对的，做法极点！”……还有不少网友也在网络上呼吁，立法对小动物，特别宠物进行维护。
23日下午，布偶猫主人熊女士承受封面新闻采访时表明，她现已向辖区派出所报警。现在，警方正在对猫咪掉落邻近的监控视频进行核对，一同也在做掉落途径的排查。
熊女士告知封面新闻，她最大的诉求便是能够找到扔猫的“凶手”，让其遭到应有的赏罚，“就算终究没有找到，这个人也应遭到良知的斥责。”
熊女士表明，她是在22日早上才知道自己的猫咪现已逝世的音讯。“早上9点多，我给咱们小区的物业管家发音讯，想让他们在业主群里边帮助转发寻猫启事。刚刚把猫咪的相片发过去，管家就告知我，猫现已逝世了。”
熊女士和老公是重庆巴南区融创欧麓花园城铂爵郡小区5栋的租户，并没有进入该小区的业主群，平常与其他业主沟通也不多，有事多是和物业管家联络。
物业管家告知熊女士，猫咪是在21日晚上由于高坠逝世的，物业现已对猫咪的尸身进行了掩埋处理。
“其时十分悲伤，不敢去看它的尸身。”熊女士说，由于猫咪坠楼是日子中较为遍及的现象，她也以为是猫咪不小心从家中坠楼，就没有细究。
后来，熊女士仍是想知道猫咪终究的状况，就找到楼下的废品回收站，这才得知了猫咪高坠的本相。“一问才知道，猫掉下来的时分是被装在塑料袋里边的。猫猫怎么或许自己钻到袋子里边，把自己装着嘛，这肯定是人为的。”
“把猫装在袋子里边扔下楼，真的太暴虐、太反常了，猫猫也是一条活生生的生命啊。”熊女士说，知道本相的那一刻她几乎溃散了，“假如是由于猫给他带来了困扰，他能够问一声‘谁家的猫’，咱们给他补偿什么都行，怎么能这么对待一个生命。何况，假如高空抛物砸到人也不是小事。”
熊女士说，她养的这只布偶猫名叫嘟嘟，性情温柔，本年三岁多了，最初买它的时分只要2个月大，花了6000元。此前，嘟嘟一向日子在熊女士老家，这次想要给嘟嘟配个种，才在两天前接到了重庆的家里来。
“我终究见到嘟嘟是在20日晚上12点过，我睡觉之前。”5月21日上午10点左右，熊女士像平常相同出门上班。可是不同的是，熊女士一向没有看到嘟嘟，即使是用它最喜爱的猫条呼唤也没用。
由于猫咪在不熟悉的环境里很胆怯，会找当地躲藏，这也导致熊女士没有及时发现嘟嘟其实失踪了。“我以为嘟嘟仍是像之前相同，躲在家里边的哪个旮旯，也没有细找，关好门窗后就出门了。”
当天下午5点左右，熊女士下班回到家，仍未见到嘟嘟的身影，在小区找了一圈也没有找到后，熊女士才意识到嘟嘟或许走丢了。“猫咪胆子很小，白日根本不出门，只要晚上才出来。”熊女士决议等夜深人静的时分，再和老公一同出门寻觅。
到21日晚上12点过，熊女士和老公又出门持续寻觅，楼梯间、电梯、小区的各个旮旯寻了个遍也没有找到。“由于之前嘟嘟在老家的时分也走丢过一次，所以咱们觉得它这次仍是走丢了，也没有往坏的方面想。”
熊女士告知封面新闻，猫咪被人扔下楼是21日晚上9点过，“由于在做网络直播，我把门窗都关了，就没有听到任何动态。真的很懊悔，恨自己晚上没有去阳台看看。”
据了解，废品回收站的店家在听到有东西掉落的声响后出来检查，其时猫咪就现已没有了气愤，“我原本以为是废物，翻开一看是只猫，鼻子那里还在流血。”门店监控视频显现，猫咪掉落的详细时刻是21日晚上9点22分。
此外，熊女士还告知封面新闻记者，后来她把嘟嘟送去火化，工作人员给嘟嘟做整理时发现，塑料袋子里边有一条鲫鱼。“不扫除是猫把别人的鱼舔了或许闻了，然后被不喜爱猫的人捉住扔了下来。可是我家猫咪是宠物猫，根本上都是吃猫粮，很少会吃鱼。”熊女士剖析说。
依据现在了解的状况，警方不扫除嘟嘟是被人故意扔下楼房而坠亡，扔猫的地址尽管没有终究承认，施害者大概率便是和熊女士同住一栋楼的街坊。
重庆履成律师事务所尹明沁律师以为，现在来看，施害者触及两方面的职责。一个是民事侵权上的补偿职责，“施害者扔宠物猫，对其主人来说，便是侵犯了她的财产权；另一方面，施害者从高处扔宠物猫，归于高空抛物的行为，不论是否伤到人或砸到物，该行为也已涉嫌高空抛物罪。是否会被追查刑事职责，首要看公安机关对其行为的定性。”
近年来，关于小动物，特别是宠物生命遭到损害的工作层出不穷。2022年5月，重庆一名男人与妻子吵架，为泄愤把家中宠物狗、狗笼及狗粮从阳台抛下，导致过路的爷孙俩受伤；2023年5月，浙江杭州一个小区内，疑似一对情侣因吵架把一只小狗从八楼扔下，导致狗狗坠亡；同月，昆明理工大学校内产生虐猫事情，三只猫被鱼线绑住，活活烧死。
乃至还有单个博主，在网络上直播“处刑式虐猫”，对猫拔指甲、火烧、拖行践踏等，整个优待进程超越一小时，并拍照虐杀视频上传网络进行夸耀、贩卖。
尹明沁律师表明，有人喜爱小动物，有人不喜爱，都归于正常状况。但不论喜爱与否，不论出于什么原因，都不应该以极点残暴的方法对待小动物。现在，我国仅有《野生动物维护法》，而非《动物维护法》，这也在必定程度上，对优待动物的行为没有构成强力的束缚。
尹明沁律师还介绍说，一同，当地性法规对动物的维护，又停留在饲养人应尽责任上，比方，重庆现已实施的《重庆养犬管理条例》，首要在于标准养犬人的养犬行为。
“从立法的视点来说，对动物的维护是应当的。未来肯定是有相应的立法去对动物进行维护，对动物职责人进行束缚。”尹明沁律师说，“关于宠物、小动物的维护，不只表现对宠物主权力的维护，还显示了对生命的尊重。”
